1) учителя, которые объяснят, как фотографировать (против солнца – ни-ни!),
2) советчики, которые укажут, что фотографировать (вот эту яму! – святая российская надежда: «где надо» увидят и велят, наконец, зарыть),
3) командиры, которые фотографировать запретят.
Вообще-то снимать без разрешения хозяев нельзя на территории государственных организаций или частных владений, а также разных особых объектов, куда вы просто так и не попадете. На улице фотографировать можно все. Но вот какая штука.
Фигура фотографа в нашей стране странна, а тем более, на периферии. Не Венеция здесь, не Париж, и даже не джунгли, где отдельные племена кучеряво живут за счет увешанных камерами туристов.
Зато «секьюрити» - возле каждой избы. А у охраны всегда с занятостью проблемы. Не в смысле трудоустройства, а в прямом. Да и действительно, попробуй изо дня в день, не отрываясь, часами наблюдать в окне или на экране неспешные провинциальные будни…
Если человек ныряет под лавки и шарит по кустам в поисках посуды, а также полезного мусора - это привычная и нормальная деталь местного пейзажа. А тут, вдруг, вон чего. Тип, который то остановится, то прищурится, то присядет, то от восторга языком цокает. С фотоаппаратом. Понятно, террорист так нагло глаза мозолить не станет, да и инструмент у него малость другой.
В охране, обычно, ребята умные. Но, на всякий случай, хотя бы для страховки от начальственного попрека, охранник должен реагировать и доложить руководству об аномальном явлении. А вот руководителей с основным инстинктом, то есть запрещать, у нас хватало в любые времена.
Любите головоломки - поищите логику. Не обязательно ловкий профессионал-разведчик - любой неуклюжий дурак придумает десятка два способов, как сфотографировать дом в центре города и не привлечь к себе внимания. Если хозяин дома стыдится жуткого фасада или любит вывешивать на балконных веревках свои секретные бумаги, то зачем же строит на городской улице, а не вдали от селений, окружив запретной зоной, да глухим забором?
Как спрятать от взглядов, да и зачем прятать, здания, формирующие облик города?
Логика найти ответ не поможет. Возможно, он в психологии. Дейл Карнеги среди мотивов поведения людей особо выделяет «стремление быть значительным». Некоторым дает случай его реализовать странная и случайно возникшая фигура фотографа.
Здание, принадлежащее "Лукойлу" я фотографировал по просьбе архитектора Сергея Сена, который незадолго перед этим занимался обликом его фасада. Я был взят в плен бдительной службой безопасности, но целиком отпущен и «прощен» после сеанса связи "секьюрити" с кем-то выше. Короче говоря, хозяева красивого здания в центре города не боятся, что горожане будут любоваться этой красотой, фотографировать и любоваться потом на снимках. Правильно, а для чего же еще фасады, ремонты, подсветки и дизайн!
Выйдя со студентами на "этюды", мы, естественно, не могли пройти мимо современной архитектуры и фотогеничных стеклянных плоскостей. Руководство, сидящее внутри этой тонированной красоты выслало сперва охранника, а потом начальника охраны, чтобы передать категорический запрет на съемку частной собственности, видимо, по недоразумению оказавшейся в густонаселенной местности. При встрече с администрацией или архитекторами обязательно поинтересуюсь, каковы варианты дальнейшего благоустройства в центре Ворошиловского района. Неужели здесь перекроют транспорт (чтобы не щелкали из окна авто) и появятся пропускные пункты для изъятия у прохожих камер (в том числе мобильников с оными)? Или возведут полностью скрывающий здание забор (футляр, саркофаг)?
Фотографии студенты-отличники успели сделать. А про дом получилась почти русская народная загадка. Зовут смотреть, а смотреть нельзя. Что это? (Разгадка внизу)
Приглашаю всех добавлять в эту рубрику свои материалы - фото с историями о съемке «секретных» и «сверхсекретных» объектов Волгограда, зачем-то выставленных напоказ.
Господа домовладельцы! Какие будут предложения? Сделаем Волгоград закрытым городом? Гнать дизайнеров и архитекторов прочь? Зачем нам их изыски! А сколько экономии на одних только отделочных материалах…
Разгадка. Это Россия. Это Волгоград. Я его люблю. И за это тоже. Ну где еще …
P.S. Материал уже был подготовлен, когда я наткнулся на следующую информацию:
"Объекты частной собственности, будь то магазины, рестораны или особняки, также не являются запретными для фотосъемки. Принципы, по которым сотрудникам охраны частных заведений даются указания любой ценой не допустить съемку объекта, являются лишь плодом самодурства хозяев или управляющих".
Читать: http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=29247
"Фотографам следует запомнить, что ни одного нормативно-правового акта, запрещающего снимать на территории Российской Федерации что-либо, не существует, - объяснил Владислав Кудрин (юрист - Л.Т.). - Фотосъемка в общественных местах - например, на улицах, в пешеходных зонах или парках - может быть запрещена на основании отдельного федерального закона и по особому распоряжению местных властей. Никакого московского закона, равно как и российского, о запрете на фотосъемку в столице нет. Все те объекты, которые нельзя снимать, обнесены таким забором и так охраняются, что сфотографировать их невозможно. Существуют ведомственные инструкции, определяющие, является объект стратегическим или нет, но при этом нет ни одного закона, на который бы они опиралась. Если сотрудник милиции подходит и требует прекратить съемку, к сожалению, придется подчиниться. Хотя вы вправе поинтересоваться законностью такого запрета, в том числе, написав заявление в милицию. Без объяснения причин вправе запретить любую съемку только судьи в арбитражном, гражданском и уголовном процессах. Если вдруг тронут технику, можно смело писать заявление в прокуратуру. Если грозят везти в отделение - соглашайтесь. Я уверен: в 90 процентах случаев до милиции вас не довезут. Это способ запугать, простой "развод на деньги". Изымать отснятые материалы никто не имеет права, а трогать фотоаппарат - тем более, это ваша собственность".
«Московская правда» за 25 апреля 2006 года.
http://www.mediaguide.ru/anons_sub.php?number=444cdbcf
Вот еще история. Надо было снять для молодежной газеты ребят, иногда музицирующих в подземном переходе. Ребята согласились, мы даже условились о встрече.
И вдруг вижу, что возникшая в кадре на заднем плане женская фигура встревожена. Более того, еще до всяких слов стало ясно: обременяющая ее забота имеет государственный характер.
Приблизившись, она воздела указательный палец и объявила полушепотом, что место, где мы находимся, именуется ОБЪЕКТ и фотографировать здесь можно лишь с особого разрешения. Я, естественно, поинтересовался полномочиями женщины и ее отношением к ОБЪЕКТУ. Она оказалась арендатором лавочки в переходе. Это, вероятно, в случае принципиального конфликта, давало мне повод поинтересоваться наличием разрешения Минобороны на торговую деятельность внутри ОБЪЕКТА.
Но съемка-то, фактически, уже состоялась, чего спорить. Я вежливо поинтересовался, где выдают разрешения...
Понятно, маленькая лавочка, покупателей немного. По возрасту продавец принадлежала к поколению, не обделенному патриотическим воспитанием. Часто ли, у порядочного человека, возникает возможность отвлечься от прилавка с псевдоимпортными носками и трусами, дабы грудью встать на защиту интересов отечества.
Не опоздай она с патриотической миссией, плакала наша съемка, ввиду расстройства на почве конфликта. Мне ведь тоже за державу обидно. И плитка в этом переходе облупленная, и носки там не очень. Но...
Все равно, слава Богу, что женщины эти не переводятся в наших селеньях!
