СНОВА ПРО ЭТО

Однажды, увидев сделанный мной портрет в очень популярном еженедельнике, я позвонил редактору поинтересоваться насчет гонорара. «Фотографию нам принесли. Наверное, вам за нее заплатили», - был ответ.

Вспомните, сколько писателей, и очень известных писателей, применяли один прием: найденная рукопись. Литературный прием, придумочка такая. А теперь реальная задачка. Найденную рукопись (рисунок, ноты, фотографию) приносят в издательство. Кто должен автору? Кто нашел или кто публикует?

Я не называю еженедельника – у нас нормальные отношения, и не называю редактора – ее там давно нет. Но в невинное невежество при журналистском опыте и редакторской должности не поверил. И не стал бы об этом вспоминать, если бы не обнаружил, что некоторые юные пишущие создания, очень быстро подрастающие в многочисленных СМИ, и впрямь не знают про ЭТО.

ВОТ ЭТА ВЕЛИКАЯ ТАЙНА: владея книжкой, музыкальной записью, картиной, скульптурой, фотокарточкой, даже если вы ее купили, даже если очень дорого, или если подарил сам автор, с прибавлением теплых пожеланий и ласковых слов, все, что Вы можете по закону с ней делать, это – слушать, любоваться и наслаждаться. В одиночку или с ограниченным кругом близких Вам лиц.

Пусть подаренная «фотка» – теперь ваша и диск с музыкой приобретен за свои кровные, но выставлять этот снимок на сайте или «крутить» эти песенки для публики в кафе или маршрутке просто так нельзя, утверждает закон.

Хочется размножить свое личико на буклете своей же фирмы - согласуйте с автором, изобразившим личико, оговорите условия публикации. Просят у вас фото газетчики, чтобы вас же восславить, – давайте, но предупредите, что фото имеет автора, а он имеет право. А самим газетчикам просто положено знать: то, что вам принесли в готовом виде или что у героя вашей статьи «с собой было», откуда-то да взялось.